Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin E:2017/1443, K:2017/4758 sayılı kararında, TCK 309 (Anayasayı İhlal) suçunun unsurları tartışılırken 'elverişlilik' kavramı nasıl ele alınmıştır? Bir eylemin amaç suç yönünden elverişli olup olmadığı hangi kriterlere göre değerlendirilmelidir?

Kararda, TCK 309'daki suçun oluşabilmesi için kullanılan cebir veya şiddetin, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya, değiştirmeye veya uygulanmasını önlemeye 'elverişli' olması gerektiği vurgulanmıştır. Bir eylemin elverişliliği değerlendirilirken, suçun bir tehlike suçu olduğu, işleniş biçimi ve kullanılan vasıtaların netice elde etmeye uygun olup olmadığının hakim tarafından takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Elverişlilik, her olayın özelliğine göre; fiilin niteliği, işleniş biçimi, işlenme zamanı, toplumda meydana getirdiği etki, ortaya çıkan zarar ve tehlikenin ağırlığı, örgütün amacı, faaliyet alanı, ülke genelindeki organik bütünlüğü gibi ölçütler dikkate alınarak değerlendirilmelidir. Toplumda kaos ve tedirginlik oluşturacak, devlet otoritesine olan güveni sarsacak, kamu düzenini, toplum barışını bozarak devletin anayasal düzeni bakımından somut tehlike meydana getirecek yoğunluk ve ciddiyetteki eylemler elverişli kabul edilmektedir.