TCK Madde 20(1) 'Ceza sorumluluğu şahsidir' derken, TCK Madde 220/5 'Örgüt yöneticileri, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan dolayı ayrıca fail olarak cezalandırılır.' hükmünü getirmektedir. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin E:2017/1443, K:2017/4758 sayılı kararında bu durum nasıl yorumlanmıştır? Bu bir istisna mıdır?

Yargıtay 16. CD kararında, TCK 220/5 maddesinin örgüt yöneticileri hakkında özel bir faillik düzenlemesi olduğu ve TCK 20. maddesindeki 'ceza sorumluluğunun şahsiliği' ile faillik bakımından 'fiil üzerinde müşterek hakimiyet kurma' ilkelerine bir istisna getirdiği belirtilmiştir. Bu, örgüt yöneticisinin, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlara bizzat iştirak etmese veya fiil üzerinde doğrudan hakimiyeti olmasa bile, yönetici sıfatı nedeniyle bu suçlardan fail olarak sorumlu tutulabileceği anlamına gelir. Bu, ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesinin örgütlü suçlar bağlamında özel bir yasal düzenleme ile sınırlandırıldığı bir durumdur.