Kasten öldürme suçunda (TCK m.81), meşru savunma (TCK m.25) bir hukuka uygunluk nedeni iken, meşru savunmada sınırın aşılması (TCK m.27) ve haksız tahrik (TCK m.29) hangi tür ceza sorumluluğunu etkileyen nedenlerdir?

Meşru savunma, bir 'hukuka uygunluk nedeni'dir; fiilin hukuka aykırılığını ortadan kaldırır ve fiili suç olmaktan çıkarır, bu nedenle ceza verilmez (beraat). Haksız tahrik ve meşru savunmada sınırın aşılması ise 'kusurluluğu etkileyen' nedenlerdir. Haksız tahrik (m.29) ve sınırın kasten aşılması (m.27'nin zımni durumu) kusurluluğu azaltan birer indirim nedenidir. Meşru savunmada sınırın taksirle aşılması (m.27/1) da kusurluluğu azaltan bir indirim nedenidir. Meşru savunmada sınırın mazur görülebilir bir heyecan, korku veya telaşla aşılması (m.27/2) ise kusurluluğu tamamen ortadan kaldıran bir şahsi cezasızlık sebebidir. (Kaynak: kasten-oldurme-sucunda-mesru-savunma)