Anayasa Mahkemesi'nin kamulaştırmasız el atmaya ilişkin E.2021/127 sayılı kararında, itiraz konusu kuralın sadece 'hukuki el atma' sebebiyle açılan davaları değil, 'fiili el atma' sebebiyle açılan davaları da kapsaması, AYM'nin inceleme kapsamını nasıl etkilemiştir?

AYM, somut norm denetiminde 'uygulanacak kural' ilkesi gereği, sadece bakılmakta olan davada uygulama alanı bulan kuralları inceler. İtiraz başvurularından bazıları 'hukuki el atma', bazıları ise 'fiili el atma'dan kaynaklanıyordu. Bu nedenle AYM, birleştirdiği dosyalar aracılığıyla kuralın her iki yönünü de (hem fiili hem hukuki el atma) inceleme imkanı bulmuştur. Eğer tüm başvurular sadece hukuki el atmadan gelseydi, kuralın fiili el atmaya ilişkin bölümünü yetkisizlikten reddetmesi gerekebilirdi. Farklı davaların birleşmesi, kuralın bütününün anayasallık denetiminden geçirilmesini sağlamıştır. (Kaynak: kamulastirmasiz-el-atma-nedeniyle-icra.html)