Anayasa Mahkemesi'nin E.2021/127 sayılı kararında, itiraz konusu kuralın kamu hizmetlerinin aksamasını önleme ve icranın iadesindeki sorunları giderme gibi meşru amaçlara dayandığı kabul edilmesine rağmen, kural neden 'orantılılık' testini geçememiştir?

Çünkü kuralın getirdiği sınırlama ile ulaşılmak istenen kamu yararı arasında makul bir denge kurulamamıştır. AYM'ye göre, zaten idarenin hukuka aykırı bir fiiliyle mülkiyet hakkı ihlal edilmiş olan kişilerin, mahkeme kararıyla tespit edilen alacaklarına kavuşmalarının da 'kesinleşme' şartı gibi ağır bir koşula bağlanarak uzun süre geciktirilmesi, bireye 'aşırı ve orantısız bir külfet' yüklemektedir. Bu aşırı külfet, kamu yararı ile bireyin hakkı arasındaki adil dengeyi birey aleyhine bozmuştur. (Kaynak: kamulastirmasiz-el-atma-nedeniyle-icra.html, AYM E.2021/127, K.2022/85)