Kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda verilen tazminat kararlarının icrasının kesinleşme şartına bağlanması, Anayasa Mahkemesi tarafından neden Anayasa m.153'e (Anayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcılığı) aykırılık iddiası çerçevesinde de değerlendirilmiştir?

Başvuru kararlarında, Anayasa Mahkemesi'nin daha önce benzer konularda verdiği iptal kararlarına rağmen kanun koyucunun tekrar benzer düzenlemeler yapmasının, mahkeme kararlarının bağlayıcılığını düzenleyen Anayasa m.153'e aykırı olduğu ileri sürülmüştür. AYM, daha önce kamulaştırma bedellerinin geç ödenmesine ilişkin kanun hükümlerini mülkiyet hakkı ve hukuk devleti ilkelerine aykırı bularak iptal etmişti. İtiraz konusu kuralın da aynı mahiyette olması, kanun koyucunun AYM kararlarını etkisiz kılmaya yönelik bir tutum içinde olduğu eleştirisine neden olmuştur. Ancak AYM, nihai kararında kuralı doğrudan m.13, 35, 36 ve 46'ya aykırı bularak iptal etmiş, m.153 ile bir ilgisi görmemiştir. (Kaynak: kamulastirmasiz-el-atma-nedeniyle-icra.html, Anayasa m.153)