Dava dilekçesinde talep edilmeyen yıllık izin ücreti alacağı, yargılama sırasında kısmi ıslah dilekçesi ile talep edilebilir mi? Yargıtay'ın bu konudaki eski ve yeni yaklaşımı arasındaki fark nedir?

Yargıtay'ın eski yaklaşımı, Hukuk Genel Kurulu kararlarında da belirtildiği gibi, dava dilekçesinde hiç yer almayan yeni bir alacak kaleminin ıslahla istenemeyeceği yönündeydi. Ancak Yargıtay'ın daha yeni tarihli daire kararlarında (örn: Y.9.HD K.2021/185), usul ekonomisi ilkesi gözetilerek bu görüşten dönüldüğü görülmektedir. Yeni yaklaşıma göre, dava konusu alacaklarla aynı veya benzer hukuki sebepten doğan ve harcı yatırılan yeni bir alacak kaleminin (örn: yıllık izin ücreti) kısmi ıslahla talep edilebileceği kabul edilmektedir. Bu durumda davalıya savunma ve zamanaşımı defi hakkı tanınması gerektiği vurgulanmaktadır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-181-kismen-islah.html, Y.9.HD K.2021/185)