6216 sayılı Kanun'un 43. maddesinin (4) numaralı fıkrası uyarınca Anayasa Mahkemesi'nin bir kuralın 'iptalinin diğer kurallara etkisi' nedeniyle iptal kararı vermesi ne anlama gelir? AYM, E.2021/127 sayılı kararında bu hükmü nasıl uygulamıştır?

Bu fıkra, Anayasa Mahkemesi'ne, bir kanun hükmünün iptal edilmesi nedeniyle anlamsızlaşan veya uygulama kabiliyeti kalmayan diğer hüküm veya ibareleri de, talep olmasa bile, iptal etme yetkisi verir. AYM, E.2021/127 sayılı kararında, geçici 16. maddenin temelini oluşturan '...bedel ve tazminata ilişkin davalarda verilen kararlar taşınmaz mal ile ilgili ayni haklara ilişkin kararların icrasına ilişkin hükümlere göre yerine getirilir.' bölümünü iptal edince, cümlenin başında yer alan ve farklı kamulaştırmasız el atma türlerini sayan diğer kısımların uygulama imkanı kalmamıştır. Bu nedenle, cümlenin iptal edilen bölümü dışındaki kısımlarını da 6216 sayılı Kanun'un 43/4. maddesi gereğince kendiliğinden iptal etmiştir. (Kaynak: kamulastirmasiz-el-atma-nedeniyle-icra.html, 6216 sayılı Kanun m.43/4)