Anayasa Mahkemesi, E.2021/127 sayılı başvurusunda, iptalini istediği geçici 16. maddenin bazı ibarelerine ilişkin başvuruyu 'Mahkemenin yetkisizliği' nedeniyle neden reddetmiştir? Bu durum, somut norm denetiminin hangi ilkesiyle ilgilidir?

Anayasa Mahkemesi, itiraz yoluna başvuran mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma imkanı olmayan kuralları inceleyemez. Başvuruya konu davada uyuşmazlık, 'hukuki el atma'dan kaynaklanıyordu. Bu nedenle, maddenin 'fiili el konulması', 'kaynaklara el atma', 'irtifak hakkı tesisi' gibi bakılmakta olan davada uygulanmayacak ibarelerine ilişkin iptal talebini, Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle reddetmiştir. Bu durum, somut norm denetiminin temel ilkesi olan 'uygulanacak kural' ilkesiyle ilgilidir. (Kaynak: kamulastirmasiz-el-atma-nedeniyle-icra.html, Anayasa m.152)