AYM, Hasan Turgut başvurusunda, sulh ceza hâkimliklerinin yapısı itibarıyla bağımsız ve tarafsız olmadığı iddiasını neden kabul edilemez bulmuştur?

Anayasa Mahkemesi, bu iddiayı 'açıkça dayanaktan yoksun olması' nedeniyle kabul edilemez bulmuştur. Mahkeme, daha önceki yerleşik içtihatlarına (örn: Hikmet Kopar ve diğerleri, Mehmet Baransu (2)) atıf yaparak, sulh ceza hâkimliklerinin yapısal özelliklerinin kanuni hâkim güvencesi ile mahkemelerin bağımsızlığı ve tarafsızlığı ilkelerine aykırı olmadığı sonucuna daha önce vardığını ve somut başvuruda bu sonuçtan ayrılmayı gerektiren yeni bir durum bulunmadığını belirtmiştir. (Kaynak: ohal-donemi-elkoyma-tedbiri-karari, AYM B. No: 2018/1058)