Taahhüdü ihlal suçunun (İİK md. 340) oluşabilmesi için Yargıtay'ın aradığı biçimsel şartlar nelerdir? Bu şartlardaki bir eksiklik ne gibi bir hukuki sonuç doğurur?

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2021/2315 K. sayılı kararına göre, taahhüdü ihlal suçunun oluşması için taahhüt tutanağında; toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücretinin, icra harç ve giderlerinin ayrı ayrı ve açıkça gösterilerek borçlunun taahhüdüne esas olan toplam miktarın net bir şekilde belirlenmesi gerekir. Örneğin, işlemiş ve işleyecek faizlerin ayrı ayrı hesaplanıp gösterilmemesi veya alacaklının işlemiş faizden feragat ettiğine dair açık bir beyanının bulunmaması, taahhüdü belirsiz hale getirir ve geçersiz kılar. Bu durumda suçun unsurları oluşmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerekir. (Kaynak: icra-ceza-mahkemesi-gorevi-nedir.html, İİK m. 340, Y.12.HD K.2021/2315)