CMK m. 7 ve TCK m. 67 hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, görevli mahkemece sanığın yeniden sorgusunun yapılması, sanık aleyhine bir şekilde dava zamanaşımı süresinin uzamasına neden olabilir mi? Makale yazarının bu konudaki endişesini açıklayınız.

Evet, makale yazarının endişesi tam olarak budur. Yazar, Yargıtay'ın 'zamanaşımını sadece görevli mahkemenin yapacağı ikinci sorgu keser' şeklindeki yorumunun, sanık aleyhine dava zamanaşımı süresini fiilen uzattığını savunmaktadır. Şöyle ki; ilk sorgu ile ikinci sorgu arasında geçen süre, bu yoruma göre zamanaşımını kesen bir işlem olmadan geçmiş olacaktır. Eğer sadece ikinci sorgu zamanaşımını keserse, yargılamanın görev hatası nedeniyle uzamasının tüm riski ve olumsuz sonucu sanığa yüklenmiş olur. Bu durum, sanığın makul sürede yargılanma hakkını ihlal ettiği gibi, zamanaşımı kurumunun sanığı belirsizlikten koruma işlevine de aykırıdır. Yazar, bu nedenle görev hatasının faturasının sanığa çıkarılamayacağını ve ilk sorgunun zamanaşımını kesme etkisinin korunması gerektiğini, aksi durumun adil olmadığını savunmaktadır.