İcra ceza mahkemesinde görülen bir taahhüdü ihlal davasında, duruşma devam ederken borçlu, taahhüt ettiği borcun tamamını icra dairesine öderse, yargılamanın akıbeti ne olur? Bu durum, sanığın suç işlediği gerçeğini ortadan kaldırır mı?

Bu durumda, İİK m. 354 uyarınca 'dava ve bütün neticeleriyle beraber ceza düşer.' Mahkeme, borcun ödendiğini tespit ettiğinde, sanığın eyleminin suç oluşturup oluşturmadığına dair bir esasa ilişkin inceleme yapmadan, 'davanın düşmesine' karar verir. Bu durum, sanığın suç işlediği veya işlemediği yönünde bir tespiti engeller. Sanık hakkında bir mahkumiyet veya beraat hükmü kurulmaz. 'Düşme' kararı, kovuşturmaya engel bir durumun ortaya çıktığını ifade eder. Yani, borcun ödenmesi, suçun işlendiği gerçeğini (maddi olarak) ortadan kaldırmaz, ancak o suçtan dolayı sanığın yargılanmasını ve cezalandırılmasını hukuken engeller. Bu, İcra İflas Kanunu'nun cezalandırmaktan çok borcun ödenmesini teşvik eden amacının bir sonucudur.