5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bölümlerinin, parada sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararlarına etkisi nedir? Yargıtay kararlarında bu durumun 'infaz aşamasında dikkate alınabileceği' belirtilerek bozma nedeni yapılmamasının hukuki dayanağı nedir?

Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ile TCK m. 53'ün belirli hak yoksunluklarını süresiz veya otomatik olarak uygulayan bazı hükümleri iptal edilmiştir. Bu iptalin parada sahtecilik suçundan verilen kararlara etkisi, sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlandıktan sonra belirli hakları (örneğin seçme ve seçilme hakkı) kullanmaya devam edebilmesidir. Yargıtay'ın, bu durumu bir bozma nedeni yapmayıp 'infaz aşamasında dikkate alınabileceğini' belirtmesinin hukuki dayanağı, lehe kanun uygulamasının ve infaz rejiminin belirlenmesinin infaz savcılığı ve infaz hakimliklerinin görevi olmasıdır. Yargıtay, hükmün esasını (suçun sübutu, cezanın miktarı) denetler. Hak yoksunluklarının nasıl uygulanacağı gibi infaza ilişkin teknik detayların, hüküm kesinleştikten sonra infazdan sorumlu makamlarca AYM kararı gözetilerek değerlendirilmesi gerektiğini kabul etmektedir. Bu, Yargıtay'ın iş yükünü hafifleten ve denetimini hükmün esasına odaklayan pratik bir yaklaşımdır. (Bkz: Yargıtay 3. CD, K. 2017/8066)