Bir miktar para alacağı davasında davacı, dava dilekçesinde sadece 'alacağımın tahsiline' şeklinde talepte bulunmuş, faizden hiç bahsetmemiştir. Yargılama sırasında ıslah dilekçesi vererek, hem alacak miktarını artırmış hem de ilk kez faiz talep etmiştir. Bu durumda mahkeme, ıslahla eklenen faiz talebini kabul edebilir mi?

Bu durum, YİBGK'nın 2019/3 K. sayılı kararının kapsamından farklı ve daha tartışmalıdır. YİBGK kararı, dava dilekçesinde faiz talebi 'varken' ıslahla faiz istenmemesi durumuna ilişkindir. Dava dilekçesinde hiç faiz talebi yokken, ıslahla ilk kez faiz talep edilmesi, davanın fer'i taleplerinin genişletilmesi anlamına gelir. Bu, HMK'daki 'iddianın genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağı' kapsamına girer. Islah, bu yasağı aşmak için bir araçtır. Yargıtay'ın genel eğilimi, ıslahla talep sonucunun miktarının artırılabileceği yönündedir. Faiz gibi fer'i bir talebin de ıslahla ilk kez istenebileceği genellikle kabul görmektedir. Zira bu, dava sebebini değiştirmemekte, sadece talep sonucunu genişletmektedir. Mahkeme, harcı yatırılmış ve süresinde yapılmış bir ıslahla ilk kez talep edilen faizi kabul edebilir. Ancak faizin başlangıç tarihi, dava tarihi değil, faiz talebini içeren 'ıslah tarihi' olacaktır.