HMK m. 180'e göre davanın tamamen ıslahı halinde, davacının bir hafta içinde yeni bir dava dilekçesi vermesi zorunluluğu getirilmiştir. Bu kuralın amacı nedir ve bu süreye uyulmamasının yaptırımı 'ıslah hakkının düşmesi' midir, yoksa başka bir sonuç mu doğurur?

Bu kuralın amacı, davanın tamamen ıslahı gibi yargılamanın seyrini kökten değiştiren bir durumda, davanın yeni çerçevesini (dava sebebi, talep sonucu vb.) net ve belirli bir hale getirmek, karşı tarafın ve mahkemenin yeni duruma göre savunma hazırlamasını ve yargılamayı yürütmesini sağlamaktır. Bu, hukuki belirlilik ve usul ekonomisi ilkelerine hizmet eder. Bu bir haftalık süreye uyulmamasının yaptırımı, 'ıslah hakkının düşmesi' değildir. Yaptırım, HMK m. 180'de açıkça belirtildiği üzere, 'ıslah hakkı kullanılmış sayılır ve ıslah hiç yapılmamış gibi davaya devam edilir.' şeklindedir. Yani, taraf ıslah hakkını bir daha kullanamayacak şekilde tüketmiş olur, ancak davası düşmez; mahkeme, ıslah talebini yok sayarak yargılamaya eski dava dilekçesine göre devam eder. Bu, hakkın kötüye kullanılmasını önleyici bir yaptırımdır.