8. Yargı Paketi ile İYUK m.45'te öngörülen değişiklikte, istinaf başvuru sınırının 5.000 TL'den 20.000 TL'ye çıkarılması, Anayasa Mahkemesi'nin 'konusu beş bin Türk lirasını geçmeyen... kararlar kesindir' hükmünü iptal ettiği notuyla birlikte değerlendirildiğinde ne anlam ifade etmektedir?

Bu durum, kanun koyucunun, Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği bir hükmü, iptal gerekçelerini dikkate alarak ancak farklı bir parasal limitle yeniden düzenleme yoluna gittiğini göstermektedir. AYM, belirli bir parasal sınırın altındaki davaların kesin olmasını Anayasa'ya aykırı bulmamış, ancak bu sınırın günün ekonomik koşullarına göre çok düşük kalmasının 'mahkemeye erişim hakkını' orantısız şekilde sınırlayabileceğini ima etmiştir. Metindeki notta AYM'nin 5.000 TL'lik sınırı iptal ettiğinin haricen öğrenildiği belirtilmektedir. Kanun koyucu, AYM'nin bu iptali sonrasında oluşan hukuki boşluğu, istinaf kanun yolunun iş yükünü de dikkate alarak, sınırı tamamen kaldırmak yerine, 'ülkedeki iktisadi koşulların değişmesini' gerekçe göstererek daha yüksek bir meblağ olan 20.000 TL olarak yeniden belirlemeyi öngörmektedir. Bu, hem AYM kararına uyum sağlama hem de kanun yolunun amacına hizmet etme arasında bir denge kurma çabasıdır.