Anayasa Mahkemesi, Hasan Turgut başvurusunda, mülkiyet hakkına yapılan müdahalenin ölçüsüzlüğünü tespit ettikten sonra, bu müdahaleyi Anayasa'nın 15. maddesi (OHAL) kapsamında değerlendirirken hangi sonuca ulaşmıştır?

AYM, müdahalenin iki yönden ölçüsüz olduğunu tespit etmiştir: 1) Yetersiz gerekçe ve etkin itiraz yolu sağlanmaması, 2) Tedbirin uzun sürmesi. AYM, birinci unsuru (yetersiz gerekçe) OHAL koşullarında 'durumun gerektirdiği ölçüde' bir tedbir olarak kabul etmiştir. Ancak ikinci unsur olan tedbirin makul süreyi aşmasını 'durumun gerektirdiği ölçüde' bir tedbir olarak görmemiştir. OHAL döneminde tedbirin süresine ilişkin bir düzenleme yapılmadığını ve bu belirsizliğin ölçülülüğü ihlal ettiğini belirtmiştir. Sonuç olarak, tedbirin uzun sürmesi nedeniyle müdahale Anayasa m. 15 kapsamında meşru kılınamamıştır ve ihlal kararı verilmiştir. (Kaynak: ohal-donemi-elkoyma-tedbiri-karari)