Davacı, cevap dilekçesinde ileri sürülmemiş bir savunmayı (örneğin takas-mahsup) ıslah yoluyla ileri sürebilir mi?

Bu konu tartışmalı olmakla birlikte, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun cevap dilekçesinin hiç verilmemesi halinde ıslahla savunma yapılamayacağına ilişkin kararı (E. 2017/1093 K. 2017/1090) kıyasen uygulandığında, süresinde verilen cevap dilekçesinde hiç değinilmemiş yeni bir savunma sebebinin (takas, mahsup gibi) sonradan ıslahla ileri sürülmesi 'savunmanın genişletilmesi' yasağına takılır. Islah, mevcut bir savunmanın düzeltilmesi içindir, tamamen yeni bir savunma sebebi yaratmak için kullanılamaz. (Kaynak: hmk-madde-181-kismen-islah'taki HGK kararı yorumundan)