Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2014/15139 K. sayılı kararında, sanığın sahte parayı fark edemeyen birine vererek alışveriş yapması eylemi neden TCK 197/1 (sahte parayı tedavüle koyma) yerine TCK 197/3 (sahteliğini bilmeden kabul edip bilerek tedavüle koyma) kapsamında değerlendirilmiştir?

Bu kararda, eylemin TCK m. 197/3 kapsamında değerlendirilmesi, Yargıtay'ın önceki bir bozma ilamına uyulması sonucudur. Bu niteleme, sanığın paranın sahte olduğunu, parayı bir başkasından aldığı ve sahteliğini sonradan fark ettiği yönündeki savunmasının mahkemece kabul edildiğini veya bu yönde bir şüphenin sanık lehine yorumlandığını gösterir. Eğer sanığın parayı sahte olduğunu bilerek temin ettiği veya ürettiği kanıtlansaydı, eylem TCK m. 197/1 kapsamında değerlendirilirdi. Aradaki fark, sanığın parayı elde ettiği andaki kast durumudur. (Kaynak: tck-madde-197-parada-sahtecilik-sucu, Y15CD - Karar:2014/15139)