Yargıtay CGK 2018/380 K. sayılı kararında sanığın, maktulün yüzüne tüfek dipçiğiyle vurması eylemi, hukuki niteleme açısından neden önemlidir?

Bu eylem, sanığın kastını ve eyleminin meşru savunma sınırlarını aşıp aşmadığını belirlemede kilit bir rol oynamıştır. Yargıtay'a göre, maktul ateşli silahla vurulup yere düştükten ve etkisiz hale geldikten sonra, yani saldırı tehlikesi sona erdikten sonra, yüzüne dipçikle defalarca vurulması, eylemin amacının artık 'savunma' olmadığını, 'öfke' ve 'kin' saikiyle 'cezalandırma' ve 'öldürme' kastına dönüştüğünü göstermektedir. Bu durum, eylemin meşru savunma veya sınırın aşılması olarak değil, haksız tahrik altında kasten öldürme olarak nitelendirilmesinin en önemli dayanaklarından biridir. (Kaynak: kasten-oldurme-sucunda-mesru-savunma)