Ticareti terk suçu (İİK m. 337/a) kapsamında, borçlunun 'alacaklının zarar görmediğini ispat etmesi' ne anlama gelir?

İİK m. 337/a-2 uyarınca, 'Birinci fıkradaki fiillerin işlenmesinden alacaklının zarar görmediğini ispat eden borçluya ceza verilmez.' Bu hüküm, ispat yükünü borçluya yüklemektedir. Borçlu, mal beyanında bulunmamak veya mevcudunu eksik göstermek gibi fiilleri işlemiş olsa bile, alacaklının alacağını tahsil edebileceği başka malvarlığı değerlerinin bulunduğunu veya alacaklının bu fiilden somut bir zarara uğramadığını ispat ederse cezalandırılmaz. (Kaynak: icra-ceza-mahkemesi-gorevi-nedir, İİK m. 337/a)