Anayasa Mahkemesi, Hasan Turgut başvurusunda, ceza soruşturması kapsamında mal varlığına uygulanan elkoyma tedbirini mülkiyet hakkı (Anayasa m. 35) açısından incelerken hangi temel sonuca varmıştır?

Anayasa Mahkemesi, başvurucunun mal varlığına uygulanan elkoyma tedbirinin makul olmayan bir süre (karar tarihinde 6 yılı aşkın) devam etmesi ve tedbire ilişkin kararlarda ilgili ve yeterli gerekçe gösterilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. Mahkeme, başvurucuya etkin bir itiraz olanağı tanınmadığını, usule ilişkin güvencelerin sağlanmadığını ve bu durumun kamu yararı ile bireyin hakkı arasındaki adil dengeyi bozarak müdahaleyi ölçüsüz kıldığını belirtmiştir. (Kaynak: ohal-donemi-elkoyma-tedbiri-karari, Hasan Turgut Başvurusu, B. No: 2018/1058)