Kasten öldürme suçuna ilişkin incelenen Yargıtay CGK 2018/380 K. sayılı kararındaki karşı oyda, sanığın eyleminin neden TCK m. 27/2 kapsamında 'meşru müdafaada sınırın mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan' aşılması olarak değerlendirilmesi gerektiği savunulmuştur?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #58154

Karşı oyda, maktulün 'seni yere serme zamanı geldi' diyerek tehdit edip elinde tabancayla geri gelmesi, sanığın bu saldırı beklentisiyle önce havaya uyarı ateşi açması, maktulün tabancayı kurma sesini duyması üzerine karanlık ortamda yaşadığı korku, heyecan ve telaşla maktulün koluna ateş etmesi meşru savunmanın şartlarını oluşturduğu belirtilmiştir. Yere düşen maktulün kafasına dipçikle vurmasının ise nitelikli olmayan ve ölüme etki etmeyen yaralar olduğu, bu eylemin tabancayla ateş etmesini engelleme amaçlı olduğu savunulmuştur. Bu nedenlerle, sanığın meşru savunma sınırını kasıtla değil, mazur görülebilecek bir korku ve panik etkisiyle aştığı ve TCK m. 27/2'den faydalanarak ceza verilmemesi gerektiği ifade edilmiştir. (Kaynak: kasten-oldurme-sucunda-mesru-savunma, Karşı Oy Gerekçesi)