Anayasa Mahkemesi'nin seri muhakeme usulüne ilişkin iptal kararına karşı çıkan bir karşı oyda, bu usulün bir 'muhakeme kuralı' olduğu ve maddi ceza hukuku normu olmadığı nasıl savunulmuştur?

İlk karşı oyda, Anayasa m.38'de korunan lehe kanunun geçmişe yürümesi ilkesinin maddi ceza hukuku kuralları için geçerli olduğu, seri muhakeme usulünün ise adından da anlaşılacağı üzere bir muhakeme (usul) kuralı olduğu belirtilmiştir. Usul kurallarında 'derhal uygulama' ilkesinin esas olduğu, usul kuralındaki bir değişikliğin ceza indirimi sağlamasının onu maddi hukuk normu yapmayacağı ve bu tür kuralların geçmişe yürütülmesinin yargıya aşırı yük getireceği savunulmuştur. Ayrıca, seri muhakeme usulünün sadece soruşturma evresine özgü olduğu, dolayısıyla kovuşturma aşamasına geçmiş dosyalarda 'uygulanabilirlik' kriteri gereği tatbik edilemeyeceği ileri sürülmüştür. (Kaynak: aymnin-seri-muhakeme-usulune-iliskin-iptal-karari, İlk karşı oy)