Hasan Turgut başvurusunda, AYM sulh ceza hâkimliklerinin yapısına ilişkin (bağımsız ve tarafsız olmadığı yönündeki) iddiayı nasıl karara bağlamıştır?

AYM, daha önceki pek çok kararında (örneğin Hikmet Kopar ve diğerleri kararı) belirttiği gibi, sulh ceza hâkimliklerinin yapısal özelliklerini dikkate alarak bağımsız ve tarafsız olmadıkları yönündeki iddiaların 'açıkça dayanaktan yoksun' olduğuna karar vermiştir. Somut başvuruda da bu içtihattan ayrılmayı gerektiren bir durum görmemiştir.