HMK m. 16, haksız fiilden doğan davalarda davacıya birden fazla yetkili mahkemede dava açma konusunda bir 'seçimlik hak' tanımaktadır. Bu seçimlik hakkın, HMK m. 7'de düzenlenen 'davalının birden fazla olması halinde yetki' kuralı ile birleştiği bir durumda, yetki uyuşmazlığı nasıl çözülmelidir? (Yargıtay 4. HD, 2018/5292 K.)

HMK m. 16 (haksız fiillerde yetki) ve HMK m. 7 (davalının birden fazla olması halinde yetki), davacıya tanınan ve yargılamayı kolaylaştırmayı amaçlayan özel yetki kurallarıdır. Bu iki kuralın birlikte uygulanması gereken bir durumda yetki uyuşmazlığı, davacının lehine ve usul ekonomisi ilkesine uygun olarak çözülmelidir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2018/3083 E., 2018/5292 K. sayılı kararında da bu yaklaşım benimsenmiştir. Çözüm şu şekilde olmalıdır: 1. **HMK m. 16'nın Sağladığı Seçimlik Haklar:** Haksız fiil nedeniyle dava açan davacı, davasını şu mahkemelerden birinde açabilir: - Genel yetkili mahkeme olan davalının yerleşim yeri mahkemesi (HMK m. 6). - Haksız fiilin işlendiği yer mahkemesi. - Zararın meydana geldiği veya gelme ihtimalinin bulunduğu yer mahkemesi. - Zarar görenin (davacının) yerleşim yeri mahkemesi. 2. **HMK m. 7'nin Sağladığı Kolaylık:** Davalı sayısı birden fazla ise, davacı bu davalılardan herhangi birinin yerleşim yeri mahkemesinde tüm davalılara karşı davayı açabilir. Bu kural, davacıyı her bir davalı için ayrı ayrı dava açma külfetinden kurtarır. Bu iki kuralın birleştiği bir durumda, Yargıtay kararında olduğu gibi, haksız fiilden kaynaklanan bir davada birden fazla davalı varsa, davacı, HMK m. 16'da sayılan yetkili mahkemelerden herhangi birinde tüm davalılara karşı davayı açabilir. Örneğin, zarar gören kurum, kendi yerleşim yeri olan (... mahkemeleri) mahkemesinde tüm davalılara karşı davayı açtığında, bu mahkeme HMK m. 16 uyarınca yetkilidir. Bu yetki, tüm davalılar için geçerlidir. Davalılardan birinin yerleşim yeri farklı olsa bile, 'ortak yetkili mahkeme' olarak haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yer mahkemesi kabul edilir ve dava burada görülür. Sonuç olarak, davacının HMK m. 16'ya dayanarak seçtiği yetkili bir mahkeme, HMK m. 7 uyarınca tüm davalılar için ortak yetkili mahkeme sayılır. Davalılardan birinin, kendi yerleşim yeri mahkemesinin farklı olduğu gerekçesiyle yapacağı yetki itirazının bu durumda reddedilmesi gerekir.