Soruşturma aşamasında tutuklama talebiyle sevk edilen şüpheli hakkında, sulh ceza hakimi tarafından 'sorgu yapılmaksızın dosya üzerinden' serbest bırakma kararı verilmesi halinde, bu karara karşı Cumhuriyet savcısının başvurabileceği bir kanun yolu var mıdır?

Evet, vardır. Cumhuriyet savcısı, bu karara karşı CMK m. 267 ve 268 uyarınca 'itiraz' kanun yoluna başvurabilir. Sulh ceza hakiminin kararları kural olarak itiraza tabidir. İtiraz, kararı veren sulh ceza hakimliğinin bağlı olduğu numarayı takip eden sulh ceza hakimliğine yapılır. Savcının itiraz gerekçesi, kararın esasına (şüphelinin serbest bırakılmasının yanlış olduğuna) yönelik olabileceği gibi, kararın veriliş usulüne de (sorgu yapılmaması) yönelik olabilir. Savcı, CMK m. 101/2'nin 'Tutuklanması istenen şüpheli veya sanık, kendisinin seçeceği veya baro tarafından görevlendirilecek bir müdafiin yardımından yararlanır.' ve CMK m. 91/6'nın '...sulh ceza hâkiminin önüne çıkarılıp sorguya çekilir.' hükümlerinin, sorgunun yüz yüze ve müdafii huzurunda yapılmasını zorunlu kıldığını, sorgu yapılmadan karar verilmesinin bu amir hükümlere aykırı olduğunu, dolayısıyla kendi talebinin usulüne uygun olarak değerlendirilmediğini ileri sürerek kararın kaldırılmasını talep edebilir. Makalede de vurgulandığı gibi, sorgu yapılmadan karar verilmesi usule aykırı olduğu için, bu itirazın kabul edilme olasılığı yüksektir.