Bir sanığın, kalabalık bir caddede, belirli bir kişiyi hedef almadan, sadece genel bir rahatsızlık yaratmak amacıyla, cinsel organını göstermesi eylemi ile aynı eylemi, tenha bir sokakta sadece bir mağdurun göreceği şekilde yapması arasında, TCK m. 225 (hayasızca hareketler) suçunun 'aleniyet' unsuru açısından bir fark var mıdır?

Hayır, 'aleniyet' unsuru açısından bir fark yoktur. Her iki durumda da aleniyet unsuru gerçekleşmiş sayılır. TCK m. 225'in aradığı aleniyet, fiilin 'belirsiz sayıda kişi tarafından algılanabilir olmasıdır'. - **Kalabalık Cadde:** Bu durumda aleniyetin varlığı açıktır. Fiil, çok sayıda ve belirsiz kişi tarafından doğrudan görülebilir niteliktedir. - **Tenha Sokak:** Bu durumda ise, sokağın 'umuma açık' bir yer olması aleniyet için yeterlidir. Sokağın o an için tenha olması veya fiili sadece bir kişinin görmüş olması, aleniyet unsurunu ortadan kaldırmaz. Önemli olan, fiilin işlendiği yerin niteliği itibarıyla, oradan başka kişilerin de geçme ve fiili görme ihtimalinin bulunmasıdır. Yani, 'görülebilme potansiyeli' aleniyet için yeterlidir, fiilen görülmüş olması veya gören kişi sayısı belirleyici değildir. Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2013/7040 E. sayılı kararında, sanığın 'ara sokakta' cinsel organını mağdura göstermesi eylemi de TCK m. 225 kapsamında kabul edilmiştir. Bu da, yerin umuma açık olmasının aleniyet için yeterli görüldüğünü göstermektedir.