HMK'nın 7. ve 16. maddeleri çerçevesinde, zarara uğrayan kurumun bulunduğu yer mahkemesinin, birden çok davalıya karşı açılan bir haksız fiil davasında ortak yetkili mahkeme olarak kabul edilmesi, davalıların Anayasa'nın 37. maddesinde güvence altına alınan 'kanuni hakim' ilkesini ihlal eder mi?

Hayır, ihlal etmez. Anayasa'nın 37. maddesindeki 'kanuni hakim' ilkesi, 'Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz.' hükmünü içerir. Bu ilkenin amacı, kişilerin, davalarının hangi mahkemede görüleceğinin kanunla ve önceden belirli olmasını güvence altına almak ve keyfi olarak, davaya veya kişiye özel mahkemeler kurulmasını engellemektir. HMK'nın 7. ve 16. maddeleri, bir davanın hangi mahkemede görüleceğini önceden ve genel olarak belirleyen kanun hükümleridir. Bu maddeler, bir haksız fiil davasında, zarar görenin yerleşim yeri mahkemesinin de yetkili olduğunu açıkça düzenlemiştir. Dolayısıyla, davalıların bu kanun hükmüne dayanılarak bu mahkeme önüne çıkarılması, kanuni hakim ilkesine aykırı değil, tam aksine bu ilkenin bir gereğidir. Davalılar, kanunun önceden belirlediği bir yetki kuralına göre yetkili olan bir mahkemede yargılanmaktadırlar. Bu durum, keyfi veya kişiye özel bir mahkeme tayini değildir.