İstinaf incelemesinde 'davanın yeniden görülmesine' (CMK m. 280/1-g) karar verildiğinde, sanığın ilk derece mahkemesinde yaptığı savunmalar ve orada toplanan deliller geçerliliğini yitirir mi? Bölge adliye mahkemesi bu delillerle bağlı mıdır?

Hayır, geçerliliğini yitirmez, ancak bölge adliye mahkemesi bu delillerle bağlı değildir. İstinaf, ilk derece yargılamasını tamamen ortadan kaldıran bir kanun yolu değildir. İlk derece mahkemesinde yapılan tüm usuli işlemler, toplanan deliller (tanık beyanları, bilirkişi raporları, belgeler vb.) ve sanığın savunmaları, istinaf dosyasının bir parçasını oluşturur ve geçerliliğini korur. Bölge adliye mahkemesi, 'davanın yeniden görülmesine' karar verdiğinde, bu mevcut delil ve beyanları yeniden değerlendirir. Ancak onlarla bağlı değildir. CMK m. 283 uyarınca, istinaf mahkemesi duruşma hazırlığı aşamasında eksik gördüğü delillerin toplanmasını (yeni tanık dinlenmesi, yeni bilirkişi raporu alınması gibi) isteyebilir. Duruşma sırasında da bu delilleri doğrudan takdir eder, ilk derecedeki tanık beyanlarıyla çelişki görürse tanığı yeniden dinleyebilir ve nihai kanaatini bu bütüncül değerlendirme sonucunda oluşturur. Yani, ilk derece dosyasındaki materyaller bir başlangıç noktasıdır, ancak BAM'ın kararını bağlayan mutlak deliller değildir.