Makalede, özel güvenlik görevlilerinin gazi sayılmamasının yarattığı mağduriyeti gidermek amacıyla sunulan kanun tekliflerinde, hem 2330 sayılı Kanun'da hem de 3713 sayılı Kanun'da değişiklik önerildiği belirtilmektedir. Bu iki kanunda önerilen değişikliklerin birbirini tamamlama şekli nasıldır?

Bu iki kanunda önerilen değişiklikler birbirini tamamlayıcı niteliktedir. - **2330 sayılı Kanun'daki Değişiklik:** Bu değişiklik, 'temel statüyü' sağlamayı amaçlar. Özel güvenlik görevlilerini bu kanun kapsamına almak, onlara genel olarak görevleri sırasında (terör veya diğer asayiş olayları) zarar görmeleri halinde 'nakdi tazminat' ve 'malullük aylığı' gibi temel maddi güvenceleri sağlar. Bu, gazilik statüsünün mali temelini oluşturur. - **3713 sayılı Kanun'daki Değişiklik:** Bu değişiklik ise, 'özel durumu' düzenler. 3713 sayılı Kanun, münhasıran 'terörle mücadele' kapsamında zarar görenlere tanınan ek ve daha spesifik hakları içerir. Bu kanunun 21. maddesine özel güvenlik görevlilerinin eklenmesi, onların sadece genel tazminat ve aylık hakkına değil, aynı zamanda terör mağdurlarına özgü istihdam hakkı, faizsiz konut kredisi gibi daha geniş sosyal haklardan da yararlanmalarını sağlar. Kısacası, 2330'daki değişiklik genel bir mali güvence sağlarken, 3713'teki değişiklik, bu güvenceyi terörle mücadele özelinde daha kapsamlı sosyal haklarla tamamlayarak daha bütüncül bir koruma sağlamayı hedefler.