Bölge adliye mahkemesinin, istinaf incelemesini duruşmasız olarak yapması ve bu kararına karşı bir gerekçe göstermemesi, makaleye göre hangi temel hakları ihlal eder? Bu durumun kanuni dayanağı nedir?

Makaleye göre bu durum, öncelikle 'iki dereceli yargılanma hakkı' ve 'adil/dürüst yargılanma hakkı'nı ihlal eder. İki dereceli yargılanma hakkı, maddi vaka denetimini de içerir ve bu denetimin en etkili yolu duruşmadır. Adil yargılanma hakkının unsurları olan 'sözlü yargılama' ve 'mahkemeye erişim hakkı' da duruşmalı incelemeyi gerektirir. Mahkemenin, duruşma açma veya açmama kararını gerekçesiz bırakması ise, Anayasa'nın 141. maddesinin 3. fıkrasında yer alan 'Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır.' şeklindeki amir hükmü ve adil yargılanma hakkının bir uzantısı olan 'gerekçeli karar hakkı'nı ihlal eder. Tarafların, mahkemenin neden duruşma açmadığını bilme ve bu kararın hukuki denetimini talep etme hakkı vardır. Gerekçesizlik, bu hakkı ortadan kaldırarak kararın keyfi olduğu izlenimini yaratır.