Bir haksız fiil davasında, davanın birden fazla davalıya karşı açılması ve davalılardan birinin süresinde yetki itirazında bulunmaması durumunda, davanın açıldığı mahkeme o davalı için yetkili hale gelir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2018/3083 E. sayılı kararına göre, bu durumun diğer davalılar açısından da mahkemeyi yetkili kılması, HMK m. 7'nin hangi amacına hizmet etmektedir?

Bu durum, HMK m. 7'nin temel amaçlarından biri olan 'usul ekonomisi' ilkesine ve 'davaların birleştirilerek görülmesi' prensibine hizmet etmektedir. HMK m. 7, aynı hukuki veya fiili sebepten doğan ve aralarında bağlantı bulunan bir davanın, farklı davalılar için farklı mahkemelerde görülerek çelişkili kararlar çıkmasını ve yargılama masraflarının artmasını önlemeyi amaçlar. Davalılardan biri için yetkili hale gelen mahkemenin, diğer davalılar için de ortak yetkili kabul edilmesi, davanın tek bir merkezde toplanmasını sağlar. Bu sayede: - Deliller tek bir mahkeme tarafından toplanıp birlikte değerlendirilir. - Davalılar arasındaki sorumluluk ve kusur dağılımı aynı mahkeme tarafından yapılır. - Yargılama süreci hızlanır ve masraflar azalır. - Birbiriyle çelişkili kararlar verilme riski ortadan kalkar. Dolayısıyla Yargıtay'ın bu yorumu, HMK m. 7'nin, yargılamanın bütünlüğünü ve etkinliğini sağlama amacına uygun bir yorumdur.