Hicret Aksoy kararında, başvurucunun yargılandığı davanın görüldüğü İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi, başvurucunun eşinin davasının görüldüğü İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi'nden 'muvafakat' istenmesine karar vermiştir. Ceza muhakemesinde 'muvafakat' istenmesinin amacı nedir ve bu işlem hangi durumlarda gündeme gelir?

Ceza muhakemesinde 'muvafakat' istenmesinin amacı, aralarında bağlantı bulunan farklı davaların birleştirilerek tek bir mahkemede görülmesini sağlamaktır. Bu işlem, CMK'nın 'Davaların Birleştirilmesi ve Ayrılması' başlıklı 8. ve devamı maddeleri çerçevesinde gündeme gelir. Aralarında bağlantı bulunan davalardan biri diğerinin görülmekte olduğu mahkemede açıldığında, mahkeme, bu davaları birleştirerek yargılamaya devam edebilir. Ancak davalar farklı mahkemelerde açılmışsa, birleştirmeye karar verecek olan mahkeme, diğer mahkemenin 'muvafakatini' (onayını, rızasını) almak zorundadır. Hicret Aksoy olayında da mahkeme, başvurucunun davası ile eşinin davasının 'aynı telefon hattı ile alakalı olarak birlikte değerlendirilmesinin zorunlu olduğu' gerekçesiyle, yani davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu için, birleştirme amacıyla diğer mahkemeden muvafakat istenmesine karar vermiştir (§ 28). Bu, usul ekonomisi, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve çelişkili kararların önlenmesi gibi amaçlara hizmet eden bir usuli işlemdir.