CMK m. 190/2 uyarınca, sanığa 'duruşmaya ara verilmesini istemeye hakkı olduğu'nun hatırlatılması gereken durum nedir? Mahkemenin bu hatırlatmayı yapmamasının hukuki sonucu nedir?

Sanığa bu hakkın hatırlatılması gereken durum, CMK m. 176/4'te belirtilen, sanığa yapılan 'çağrı kâğıdının tebliğiyle duruşma günü arasında en az bir hafta süre bulunması' kuralına uyulmamış olmasıdır. Eğer sanığa duruşma günü, duruşmadan bir haftadan daha kısa bir süre önce tebliğ edilmişse, mahkeme, sanığın sorgusuna başlamadan önce ona bu hakkı (duruşmaya ara verilmesini isteyebileceğini) hatırlatmak zorundadır. Mahkemenin bu hatırlatmayı yapmaması, Yargıtay tarafından 'savunma hakkının kısıtlanması' ve 'yasaya mutlak aykırılık' hali olarak kabul edilmektedir (YCGK 2011/1-157 E.). Sanığın, hakkında açılan davayı öğrenip savunmasını hazırlayabilmesi için kanunun tanıdığı asgari süreden mahrum bırakılması ve bu eksikliğin telafisi için ara verme isteme hakkının da kendisine bildirilmemesi, adil yargılanma hakkını (AİHS m. 6) ihlal eder. Bu usuli hata, hükmün başka yönleri incelenmeksizin bozulmasına neden olan ağır bir ihlaldir.