Bölge adliye mahkemesinin, CMK m. 279 uyarınca yaptığı ön incelemede, ilk derece mahkemesi kararının istinafa tabi olmadığına (kesin olduğuna) karar vermesi halinde, bu karara karşı herhangi bir kanun yolu mevcut mudur?

CMK'da bu konuda açık bir düzenleme bulunmamakla birlikte, CMK m. 279/1-b uyarınca verilen 'istinaf başvurusunun reddi' kararları, istinaf incelemesini sona erdiren nihai kararlardır. CMK m. 286, bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin hangi kararlarının temyiz edilebileceğini düzenler. Kural olarak, ilk derece mahkemelerince verilen ve istinaf incelemesinden geçerek kesinleşen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin hükümler temyiz edilemez. Ancak CMK m. 279 uyarınca verilen ret kararı, bir 'hüküm' değildir. CMK m. 286/1, 'bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma kararları dışında kalan hükümlerinin' temyiz edilebileceğini belirtir. Bu ifadeden, usule ilişkin ret kararlarının temyize tabi olmadığı sonucu çıkarılabilir. Ancak, eğer ret kararı, örneğin ceza miktarı veya suç vasfı konusunda hatalı bir değerlendirmeye dayanıyorsa ve bu durum temyiz sınırlarını etkiliyorsa, bu karara karşı Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunulabilir. Yargıtay, bu başvuruyu incelerken öncelikle bölge adliye mahkemesinin ret kararının yerindeliğini denetleyecektir. Dolayısıyla, kural olarak temyize kapalı olsa da, somut olayın özelliklerine göre temyiz denetimine tabi tutulma ihtimali bulunmaktadır.