Bir kambiyo senedi (bono) üzerindeki imzanın sahte olduğu iddiasıyla ağır ceza mahkemesinde 'resmi belgede sahtecilik' suçundan kamu davası açılmıştır. Bu davanın varlığı, aynı senede dayalı olarak başlatılan icra takibini durdurur mu? Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2014/31333 E. sayılı kararının gerekçesi nedir?

Hayır, durdurmaz. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında bu durum net bir şekilde açıklanmıştır. Kararın gerekçesi, icra ve iflas hukuku ile ceza hukukunun farklı usullere ve amaçlara sahip olması ve İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) bu konuda özel hükümler içermesidir. İcra takibi, alacaklının alacağına kavuşmasını amaçlayan bir usul hukuku dalıdır ve kendi kurallarına göre işler. Ceza davası ise, bir suçun işlenip işlenmediğini ve failin cezalandırılıp cezalandırılmayacağını belirlemeyi amaçlar. İİK'da, kambiyo senetlerine dayalı takiplerde imza inkârı (m. 170) ve borca itiraz (m. 169/a) özel olarak düzenlenmiştir ve bu düzenlemelerde ceza davasının takibi durduracağına veya bekletici mesele yapılacağına dair bir hüküm yoktur. İcra mahkemesi, kendi önündeki delillerle ve İİK'nın çizdiği çerçevede bir karar verir. Ceza davası, ancak mahkemenin bir 'tedbir kararı' vermesi halinde takibi durdurabilir; bunun dışında takibe kendiliğinden bir etkisi yoktur. Bu nedenle yerel mahkemenin, ceza davasının sonucunu beklemek üzere takibi durdurması hukuka aykırı bulunmuştur.