Hicret Aksoy kararında, ilk derece mahkemesi, başvurucunun haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle uğradığı maddi zararı hesaplarken hangi ölçütü kullanmıştır? Başvurucunun bu konuda bir belge sunmamış olması sonuca nasıl etki etmiştir?

İlk derece mahkemesi, Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi, başvurucunun maddi zararını hesaplarken 'o dönemde geçerli olan net asgari ücret' ölçütünü kullanmıştır (Hicret Aksoy kararı, § 36). Mahkeme, karar gerekçesinde, başvurucunun gözaltı ve tutukluluk öncesinde başka bir işte çalıştığına veya bir gelir elde ettiğine dair dava dosyasına herhangi bir belge sunmadığını özellikle belirtmiştir. Başvurucunun, uğradığı somut maddi zararı (örneğin bir işyerinden aldığı ücretin kaybı gibi) ispatlayıcı bir belge sunmamış olması, mahkemeyi yerleşik Yargıtay içtihatları doğrultusunda objektif ve varsayımsal bir kritere yöneltmiştir. Bu kriter, bir kişinin çalışması halinde en azından asgari ücret düzeyinde bir gelir elde edeceği varsayımına dayanır. Dolayısıyla, başvurucunun ispat yükünü yerine getirmemesi, tazminatın fiili gelir kaybına göre değil, daha düşük olan asgari ücret üzerinden hesaplanması sonucunu doğurmuştur.