Makalede, soruşturma aşamasında şüphelilerin toplu olarak sorgulanması (aynı anda duruşma salonuna alınarak sıra ile sorgulanması) uygulaması eleştirilmektedir. Bu uygulamanın ceza muhakemesi ilkeleri açısından yarattığı temel sakıncalar nelerdir?

Makalede, bu uygulamanın iki temel ceza muhakemesi ilkesine aykırı olduğu ve ciddi sakıncalar yarattığı belirtilmektedir: 1. **Soruşturmanın Gizliliği (CMK m. 157):** Soruşturma evresi kural olarak gizli yürütülür. Şüphelilerin birbirlerinin ifadelerinden, kendilerine yöneltilen sorulardan ve verdikleri cevaplardan haberdar olmaları bu gizliliği ihlal eder. Bir şüphelinin ifadesi, diğer şüphelinin savunmasını etkileyebilir, yönlendirebilir veya şüphelilerin aralarında anlaşarak ortak bir savunma stratejisi geliştirmelerine olanak tanıyabilir. Bu durum, maddi gerçeğe ulaşmayı zorlaştırır. 2. **Delillerin Korunması ve Karartılmasının Önlenmesi:** Toplu sorgu, şüphelilerin birbirlerinin beyanlarını öğrenerek kendi ifadelerini buna göre şekillendirmelerine ve potansiyel delilleri (henüz toplanmamış tanık, belge vb.) gizlemelerine veya karartmalarına zemin hazırlayabilir. Her şüphelinin, diğerlerinden izole bir şekilde, sadece kendi bilgisi ve dosyası çerçevesinde sorgulanması, delillerin sağlıklı bir şekilde toplanması ve korunması için esastır. Bu nedenlerle makalede, her ne kadar süreyi kısaltma amacı taşısa da bu uygulamanın isabetli olmadığı ve her şüphelinin sorgusunun ayrı yapılması gerektiği savunulmaktadır.