HMK m. 19/2, yetki itirazında bulunan tarafın 'yetkili mahkemeyi bildirmesini' zorunlu kılar. Bu bildirimin hukuki niteliği nedir? İtiraz eden tarafın gösterdiği mahkemenin gerçekten yetkili olup olmadığını kim, hangi aşamada denetler?

Bu bildirimin hukuki niteliği, yetki itirazının geçerliliği için aranan 'emredici bir şekil şartı'dır. Bu şart yerine getirilmezse, itiraz usulen geçersiz sayılır. İtiraz eden tarafın gösterdiği mahkemenin gerçekten yetkili olup olmadığını denetleme görevi, davaya bakan mahkemeye aittir. Bu denetim, davanın başında, genellikle 'ön inceleme' aşamasında yapılır. Mahkeme, davalının usulüne uygun olarak yaptığı yetki itirazını bir ön sorun olarak ele alır. Bu incelemede, davalının dilekçesinde gösterdiği mahkemenin, HMK'daki genel (m. 6) veya özel (m. 10, m. 16 vb.) yetki kurallarına göre gerçekten yetkili olup olmadığını değerlendirir. Eğer gösterilen mahkemenin yetkili olduğuna kanaat getirirse, yetkisizlik kararı vererek dosyayı o mahkemeye gönderir. Eğer gösterilen mahkemenin de yetkisiz olduğunu düşünürse, yetki itirazını reddederek davayı görmeye devam eder. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 2017/6576 E. sayılı kararında bu süreç işlemektedir.