Bölge adliye mahkemesinin, CMK m. 280/1-e'de sayılan 'hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması' durumunda bozma kararı veremeyeceği belirtilmiştir. Bu durumda mahkemenin izlemesi gereken yol nedir ve bu yolun istinafın temel felsefesiyle ilişkisi nasıldır?

Bu durumda bölge adliye mahkemesinin izlemesi gereken yol, CMK m. 280/1-g uyarınca duruşma açarak davayı yeniden görmektir. Bu kural, istinafın temel felsefesiyle doğrudan ilişkilidir. İstinaf, sadece bir hukuki denetim mercii (temyiz gibi) değil, aynı zamanda bir 'vaka (olay) mahkemesi'dir. İlk derece mahkemesinde yapılan usuli hataları veya eksiklikleri tespit ettiğinde, dosyayı geri göndermek yerine, bu hataları bizzat kendisi gidermekle görevlidir. Savunma hakkının kısıtlandığı bir durumda, bu kısıtlamayı ortadan kaldırmanın en etkili yolu, sanığa yeniden tam ve eksiksiz bir savunma imkanı tanımaktır. Bu da ancak yeni bir duruşma açmakla mümkündür. BAM, duruşma açarak sanığın veya müdafiinin dinlenmesini, delillerin yeniden tartışılmasını sağlar ve böylece ilk derecedeki hak kısıtlamasını telafi ederek, kendisi adil yargılanma hakkına uygun yeni bir hüküm kurar. Bu, istinafın 'onarıcı' ve 'ikinci derece yargılama yapma' fonksiyonunun bir gereğidir.