Davalının birden fazla olduğu bir davada, davalılardan biri usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunurken diğerleri bulunmamıştır. Bu durumda mahkemenin yetkisi nasıl belirlenir? Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2018/3083 E. sayılı kararı bu konuda nasıl bir çözüm sunmaktadır?

Bu durumda mahkeme, yetki itirazında bulunan davalı yönünden yetki değerlendirmesi yaparken, itirazda bulunmayan davalılar yönünden HMK m. 19/4 uyarınca yetkili hale geldiğini dikkate almalıdır. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararı, bu durumda HMK m. 7'nin (davalının birden fazla olması halinde yetki) devreye gireceğini belirtmektedir. Karara göre, davalılardan birinin süresinde ve usulüne uygun itirazda bulunmaması nedeniyle davanın açıldığı mahkeme o davalı yönünden yetkili hale gelir. Bu mahkeme, artık davalılardan biri için yetkili olduğundan, HMK m. 7/1'deki 'Davalı birden fazla ise dava, bunlardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir' kuralı uyarınca, diğer davalılar için de 'ortak yetkili mahkeme' haline gelir. Dolayısıyla, usulüne uygun yetki itirazında bulunan diğer davalıların itirazının da bu gerekçeyle reddedilmesi ve mahkemenin davaya bakmaya devam etmesi gerekir. Yani, bir davalının sessiz kalması, mahkemeyi tüm dava için yetkili kılabilmektedir.