HMK m. 209/1'deki 'adi bir senetteki yazı veya imza inkar edildiğinde, bu konuda bir karar verilinceye kadar, o senet herhangi bir işleme esas alınamaz' hükmü, aynı senede dayanılarak daha önce verilmiş bir ihtiyati haciz kararını etkiler mi? İhtiyati haciz talep eden alacaklının bu durumda başka bir hakkı var mıdır?

Hayır, etkilemez. HMK m. 209'un 3. fıkrası bu durumu özel olarak düzenlemiştir. Fıkraya göre, 'Senede dayanılarak verilmiş olan ihtiyati tedbir, o senet hakkındaki sahtelik iddiasından etkilenmez...'. İhtiyati haciz de bir ihtiyati tedbir türü olduğundan bu kural kapsamındadır. Dolayısıyla, ihtiyati haciz kararı verildikten sonra borçlunun senedin sahteliğini (imza veya yazı inkârı) ileri sürmesi, mevcut ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına veya infazının durdurulmasına neden olmaz. Bu kuralın amacı, sahtelik iddiasının kötü niyetli bir şekilde alacaklının haklarını korumak için aldığı tedbirleri boşa çıkarmasını engellemektir. Ayrıca, aynı fıkranın devamında '...ve gerektiğinde senet sahibi haklarının korunması için yeni tedbirler talep edebilir.' denilerek, alacaklıya sahtelik iddiasına rağmen haklarını güvence altına almak için yeni ihtiyati tedbirler (örneğin ek hacizler) talep etme hakkı da tanınmıştır. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2017/1389 E. sayılı kararı da bu ilkeyi teyit etmektedir.