Bir kişinin, cinsel tatmin amacıyla değil, sadece toplumun ar ve haya duygularını incitecek şekilde vücudunun mahrem bölgelerini alenen göstermesi, TCK m. 225'teki teşhircilik suçunu oluşturur mu? Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2017/5100 E. sayılı kararındaki tanımı bu açıdan analiz ediniz.

Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2017/5100 E., 2019/10738 K. sayılı kararında teşhircilik, 'kişinin cinsel tatmine ulaşabilmek için cinsel organı veya madde metniyle korunması hedeflenen değerleri incitecek şekilde vücut bölgelerini alenen göstermesi' olarak tanımlanmıştır. Bu tanım, suçun oluşumu için failin 'cinsel tatmine ulaşma' amacını (özel kast/saik) aradığı şeklinde yorumlanabilir. Eğer bu yorum benimsenirse, failin cinsel tatmin amacı olmadan, sırf başkalarını rahatsız etmek veya protesto gibi başka bir amaçla vücudunun mahrem bölgelerini göstermesi, suçun manevi unsurunu oluşturmayacaktır. Ancak, doktrinde ve makalede de belirtildiği gibi, TCK m. 225 genel kastla işlenen bir suçtur ve özel bir saik aramaz. Yargıtay'ın bu tanımı, suçun manevi unsurunu daraltıcı bir yorum içermektedir. Suçun oluşumu için failin cinsel tatmin amacının değil, eylemin objektif olarak toplumun ar ve haya duygularını incitecek nitelikte olması ve failin bu sonucu bilerek ve isteyerek (genel kastla) hareket etmesi yeterli görülmelidir. Yargıtay'ın tanımındaki 'cinsel tatmine ulaşabilmek için' ifadesi, suçun unsurları açısından tartışmalıdır ve kanunun lafzını aşan bir yorum olarak eleştirilebilir.