Kesin yetki kuralının bulunmadığı bir rücuan tazminat davasında, davalı taraf süresi içinde ve usulüne uygun bir yetki itirazında bulunmamıştır. Bu durumda mahkeme, re'sen (kendiliğinden) yetkisizlik kararı verebilir mi? HMK m. 19 ve ilgili Yargıtay içtihadı ne yöndedir?

Hayır, veremez. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2015/23512 E., 2017/2867 K. sayılı kararında bu durum net bir şekilde açıklanmıştır. Kararda, rücuan tazminat davalarında kesin yetki kuralının bulunmadığı vurgulanmıştır. HMK m. 19/1'e göre mahkemenin re'sen yetki denetimi yapması sadece 'yetkinin kesin olduğu' davalarla sınırlıdır. Yetkinin kesin olmadığı davalarda ise yetki itirazı bir ilk itirazdır ve HMK m. 19/2 uyarınca davalı tarafından cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Eğer davalı, HMK m. 19/4'te belirtildiği gibi, süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme o dava için yetkili hâle gelir. Dolayısıyla, davalının usulüne uygun bir itirazı yokken, mahkemenin kesin yetki kuralı bulunmayan bir davada kendiliğinden yetkisizlik kararı vermesi usul ve yasaya aykırıdır ve bozma nedenidir.