HMK m. 19/2 uyarınca, yetkinin kesin olmadığı bir davada davalının yetki itirazında bulunurken yetkili mahkemeyi bildirme zorunluluğu vardır. Davalının bu zorunluluğa uymamasının hukuki sonucu nedir? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını bir kararla açıklayınız.

HMK m. 19/2, 'Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi; birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz.' hükmünü amirdir. Bu kurala göre, davalının yetki itirazında yetkili mahkemeyi göstermemesi halinde, yapmış olduğu yetki itirazı mahkemece dikkate alınmaz ve incelenmez. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2016/8036 E., 2017/5937 K. sayılı kararında bu husus açıkça vurgulanmıştır. Kararda, davalının yetki itirazında bulunduğu ancak yetkili mahkemeyi göstermediği bir itirazın iptali davasında, mahkemenin yetkisizlik kararı vermesinin usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Mahkemenin yapması gereken, HMK m. 19/2'nin son cümlesi gereğince, şekil şartına uygun olmayan bu yetki itirazını dikkate almayarak reddetmek ve davanın esasına girerek bir karar vermektir.