Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2018/5292 K. sayılı kararında, davalılardan birinin cevap dilekçesinde açıkça yetki itirazında bulunmaması, diğerinin ise süresinden sonra cevap vermesi halinde, mahkemenin yetkili hale gelip gelmeyeceği nasıl değerlendirilmiştir?

Kararda, HMK m. 19/4'e atıfla, yetkinin kesin olmadığı davalarda davalının süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmaması halinde davanın açıldığı mahkemenin yetkili hale geleceği belirtilmiştir. Somut olayda, davalılardan birinin açıkça itiraz etmemesi, diğerinin de yasal cevap süresi geçtikten sonra dilekçe vermesi nedeniyle, yetki itirazının usulüne uygun ileri sürülmediği ve bu nedenle davanın açıldığı mahkemenin yetkili hale geldiği kabul edilmiştir.