TCK m. 24'te düzenlenen 'kanunun hükmünü yerine getirme' ile 'amirin emrini yerine getirme' arasındaki fark nedir?

Fark, hukuka uygunluğun kaynağındadır. 'Kanunun hükmünü yerine getirme'de (m. 24/1), fiili hukuka uygun kılan doğrudan doğruya kanunun kendisidir. Fail, kanunun kendisine yüklediği bir görevi veya verdiği bir yetkiyi kullanmaktadır (örneğin, bir icra memurunun haciz yapması). Burada eylem baştan sona hukuka uygundur. 'Amirin emrini yerine getirme'de (m. 24/2) ise, eylem aslında hukuka aykırı olabilir, ancak fail (ast), hiyerarşik bir yapı içinde, bağlayıcı bir emri yerine getirdiği için sorumlu tutulmaz. Burada eylemi hukuka uygun kılan emir değil, emre uyma zorunluluğudur ve bu bir hukuka uygunluk nedeninden çok, kusurluluğu kaldıran bir nedendir.