TCK m. 147'de düzenlenen ve hırsızlık suçunda ceza indirimini veya cezasızlığı öngören 'ağır ve acil bir ihtiyacı karşılamak için işlenmesi' hali ile TCK m. 25/2'deki genel 'zorunluluk hali' arasında ne fark vardır?

TCK m. 25/2'deki genel zorunluluk hali, kusurluluğu tamamen ortadan kaldıran bir nedendir ve failin başka birinin hakkını ihlal ederek kendisini veya başkasını ağır ve muhakkak bir tehlikeden kurtarması durumunda uygulanır, faile ceza verilmez. TCK m. 147 ise, hırsızlık suçuna özgü, daha özel bir düzenlemedir. Burada, genel zorunluluk halinin tüm ağır şartları (örneğin, tehlikenin başkasının hakkını ihlal etmeden önlenememesi) tam olarak bulunmasa bile, failin 'ağır ve acil bir ihtiyacını' (genellikle açlık gibi) gidermek için hırsızlık yapması durumunda, hakime cezada indirim yapma veya ceza vermekten vazgeçme takdiri tanınmıştır. TCK m. 147, daha esnek bir uygulama imkanı sunar.